|
Strona Główna |
Artykuły |
Forum |
Galeria |
PTSC |
OC Guide |
Wszystko o... |
Baza overclockingu
|
|
|
Menu
Na forum
dysk 1tb usb.. (2) Projekt Radm.. (10) Zestaw do 40.. (7) Jaki proc do.. (4) Gniazdo inte.. (1) Udostępnieni.. (0) Prośba o zro.. (4) Zwijana ksią.. (2) Ależ tu pust.. (65) Epox 8RDA+ (19) Czas zacząć .. (13) Chłodzenie A.. (1)
Artykuły
Gigabyte 3D Aurora.. Foxconn P35A VI Zjazd OC & Mode.. Akcesoria Scythe K.. Foxconn 8800GTS 32.. Test zestawów chło.. Test zestawów chło.. PTSC - wprowadzeni.. NAELCEDKA czyli pi.. OCZ DDR II 800 Spe.. Drewniana obudowa .. Następcy dyskietek.. więcej
Statystyki
Licznik:
11569825
On-line: 6 |
Reklama
Najnowsze publikacje
Linki
|
Akasa Integral Combo i Icy Box IB-351
Akasa Integral Combo i Icy Box IB-351Testy i podsumowanie Testy Wygląd swoją drogą ale równie ważnym, o ile nie ważniejszym czynnikiem jest wydajność. Testy wykonałem na jednym komputerze z zainstalowanym systemem Windows XP SP2 (żadna obudowa nie sprawiała problemów) w 3 etapach. Pierwszy polegał na teście programem do testowania dysków HD Tach 3.0.1.0. Kolejnym krokiem była próba kopiowania dużego pliku (2 GB), a na koniec kopiowanie dużej ilości małych plików (około 300 MB, średnia wielkość pliku 1 MB). Do wszystkich testów użyłem dysku Western Digital 80GB BB. Dla porównania jeden test został wykonany przy napędzie podłączonym bezpośrednio do płyty głównej (tryb UDMA 5). Test syntetyczny (HD Tach)
Operacje na plikach Testy z operacji na plikach (pomiar przy pomocy Copy Handler) przedstawię w formie wykresów.
Wyniki praktyczne są bardzo różne. W przypadku korzystania z USB to Icy Box wychodzi na prowadzenie ale już przy wykorzystaniu szybszego interfejsu FireWire AKASA zwycięża. Miłym zaskoczeniem dla mnie okazała się równie dobra i bezproblemowa, co w systemie Windows, praca pod kontrola systemu Linux. Producenci zapewniają także, że obudowy są kompatybilne z komputerami Macintosh. Podsumowanie Jeśli ktokolwiek stwierdzi, że zewnętrzna obudowa na dysk twardy 3,5" mu się przyda i ma pod ręką około 150 zł gotówki, to mogę mu z czystym sumieniem polecić jeden z prezentowanych w tej recenzji produktów, a wybór konkretnego modelu powinien zależeć już od Waszych gustów. Moim zdaniem obudowa Icy Box IB-351 okazuje się minimalnie lepsza od AKASA Integral Combo, ponieważ lepiej spisuje się na dość popularnym dzisiaj złączu USB. Jednocześnie bardzo nęci mnie niebieskie oświetlenie produktu konkurencji. Wybór trudny i pozostawiam go Wam. Poniżej ceny (na dzień 18.05.2006), wady i zalety. AKASA Integral 3,5" Combo (cena: 150 zł)
Icy Box IB-351 (cena: 167 zł)
Podziękowania dla firm ADMAX Computers oraz PC-Cooler za dostarczenie sprzętu do testów. Legwan (Pepe2k: zdjęcia AKASA Integral Combo) 4/4
Nawigacja Solitarius 19-05-2006, 19:41 troche drogie ;X Elvis666 20-05-2006, 00:36 mozna to w jakis system raid podlaczyc, bo stanowczo za wolnego to jest. Legwan 20-05-2006, 02:37 Chybiony pomysl z Raidem poniewaz jego koncepcja opiera sie na tym, ze interfejs dyskowy posiada wysoka przepustowosc, a waskim gardlem jest dysk. Natomiast w tym wypadku jest dokladnie odwrotnie - dysk jest szybszy niz interfejs. Niby niski transfer, ale wszystko dzialo nadzwyczaj sprawnie... NE555 20-05-2006, 14:14 bardzo ładnie wygląda AKASA w pozycji pionowej :) URAN 20-05-2006, 14:28 Powolutku, Patryk, powolutku - ale może coś z Ciebie wyrośnie, przynajmniej jak chodzi o pisanie! Najpierw recki, potem jakiś artykulik na wybrany temat... Nie od razu Kraków zbudowano... Brawo! Legwan 21-05-2006, 00:51 Dzieki Uran za opinie, ale nie czuje sie dobrym hmm... humanista. URAN 21-05-2006, 10:26 @Legwan - ja też nie jestem humanistą! Ćwiczenie czyni mistrza. Sukces to 10% talentu i 90% ciężkiej pracy... W każdej dziedzinie! miodek81 21-05-2006, 13:45 przydałoby się jeszcze porównanie do innych marek jak revoltec, welland, supracon i noname, który ma wyryte VAIO (ludzie myślą że to sony, ale to nie tak ludziska) icy box na 3.5" biały? hmm, to chyba jakiś prototyp, są tylko czarne, srebrne, czerwone i niebieskie, cena 167zł na IB351UEB jest tez troche wyssana z palca, ale to już akurat polityka firmy, która dostarczyła sprzęt do testów ich sprawa z tego co kojarze, to ludzie raczej do backupów i rzadkiego przenoszenia kupują obudowy na 3.5", jeśli ktoś często przenosi sprzęt to 2.5" bierze, które są naprawde malutkie, tylko że tam se już nie wsadzi 750GB na przykład wszystko ma swoje plusy i miniusy, też można zjebać lekką aluminiową obudowę atx, ze nie jest tak łatwa do przenoszenia jak laptop Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta, to możesz je założyć tutaj. |