Strona Główna | Artykuły | Forum | Galeria | PTSC | OC Guide | Wszystko o... | Baza overclockingu

Zarejestruj się! | Login: Hasło:
Menu
Na forum
Artykuły
Statystyki
Licznik: 11569801
On-line: 8
 
Reklama
Najnowsze publikacje
 
 
 
 
Linki
F4 - nowy dysk od Samsunga

F4 - nowy dysk od Samsunga

- 16-06-2010
Dammeron - 20:22

Kilka dni temu Samsung ogłosił wszem i wobec, że wprowadza na rynek nowe dyski ze znanej i bardzo popularnej serii F. Pod numerkiem 4 kryje się dysk 3,5" 7200rpm o pojemności 320GB. Niby nic nadzwyczajnego, ale mowa tutaj o wprowadzeniu zaledwie jednej głowicy (zapis odbywać się będzie tylko na jednej stronie talerza, a nie obu). Pozwoliło to uzyskać cichszą pracę i mniejszą awaryjność, dzięki mniejszej ilości części ruchomych. Ponadto producent zapowiada wydajność o 10% lepszą i pobór prądu o 7% mniejszy od modeli z serii F1. Dysk posiada 8MB/16MB pamięci podręcznej i został wyposażony w interfejs SATA 3.0. Nie mogło również zabraknąć technologii SilentSeek i NoiseGuard.

Niestety nie wspomniano, czy pojawią się też 'twardziele' o większych pojemnościach, jak na razie się na to nie zapowiada.

Cena sugerowana również nie została ujawniona.

img

Źródło: Samsung.com; Zdjęcie: TechPowerup.com

Odsłony: 248
Noriad     16-06-2010, 20:41
Ktoś jest mi w stanie powiedzieć, dlaczego dyski z jedną głowicą mają podobną wydajność jak dyski z kilkoma głowicami ? Przecież kilka głowic=możliwość zapisu/odczytu paru bitów (plików) na raz. Kontroler daje (_!_) ?
Dammeron     16-06-2010, 21:08
A to nie jest tak, że wszystkie głowice poruszają się jednocześnie (są zespolone)? Gdyby każda działała osobno i mogła dokonywać osobnego zapisu/odczytu, to byłoby to niczym Raid0, czyż nie?
Noriad     16-06-2010, 21:35
Nie wiem, na raidach się nie znam :P

Możliwe że jest tak jak mówisz z tymi głowicami. Pytanie tylko czemu nie zrobiłby ktoś chociażby dwóch głowic niezależnych od siebie. Chyba że przeszkodą jest pole magnetyczne, tj. że jedno pole zakłócało by drugie... Ale wątpię, żeby z tym nie mogli sobie panowie ynżyniery poradzić.
SanDiego     16-06-2010, 21:37
Może chcieli wprowadzić jakąś nowinkę i coś pokombinować z nudów :D
Dammeron     17-06-2010, 01:23
czy z nudów? moim zdaniem zrobili doskonały dysk do Raid0. Po połączeniu otrzymasz 640GB (lub więcej, zależnie od ilości dysków), co moim zdaniem w zupełności wystarcza na partycje systemową i do programów i gier; ma mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia i bad sectorów ze względu na mniej mechanizmów (a o takie błędy zawsze łatwiej w macierzy)... Zawsze pewna alternatywa dla SSD, dopóki te nie zejdą do jakiś sensownych cen.
Noriad     17-06-2010, 13:28
@Dammeron - ale oni tego tutaj nie wprowadzili :P Ja tylko sobie na ten temat dywagowałem ;-)

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany!
Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta, to możesz je założyć tutaj.